美国学者:美国对中国采取更强硬的立场

(美国自由时报驻美专员曹于芬1月18日)美国战略与国际研究中心高级研究员格雷伊(Greyi)今天表示,中国正在考虑的反分裂法是一个严重错误,只会损害中国台湾立法选举后可能发生的两岸对话机会,不符合中国自身利益。他希望美国政府公开采取更强硬的立场,阻止中国单方面改变现状。

格雷瓜尔说,因为美国不希望台湾在台湾问题上走得太远,所以最近对台湾发表了许多严厉的言论。这并不意味着美国同意中国,但中国从中受益。美国政府此时应该对中国采取更强硬的立场,让中国知道,通过这项法律只会让中国成为一个问题,而不是解决方案的一部分。国务院发言人鲍润石最近的言论过于温和。美国至少可以影响这项法律的文本。美国必须认真对待这件事。

格里高尔(Gregoire)表示,她担心,如果中国采取单边行动,甚至不再遵守“四不”承诺,陈水扁也会利用这一点推动防御性公投,因为北京的举动可能被视为对台湾国家安全的威胁,“四不”的前提将不复存在。

她说这不符合中国的利益,并希望美国尽最大努力防止这种情况发生,因为这将为陈水扁的第二个任期定下非常消极的基调。

格洛丽亚说,中国通过的反分裂国家法本质上只是一项“感觉良好的立法”,没有真正的好处。唯一对中国领导人有利的是,让他们对中国的台湾政策保持温和,遏制中国日益增长的民族主义。

她说,中国驻日内瓦大使沙祖康提到反分裂国家法将包括“一国两制”,中国台湾人不能接受。这绝对是两岸关系的倒退。

美国迈阿密大学政治学教授金德方说,美国和欧盟都说过台湾海峡问题必须和平解决。中国单方面宣称对台湾使用武力的权利不能改变国际立场。此外,全国人民代表大会已经在1992年就中国台湾和南沙群岛的主权进行了表决,以确立中国对这些地区的主权要求,这并没有改变国际现实。

由于中国此时颁布的《反分裂国家法》没有考虑国际因素,可能是基于国内因素,也就是说,中国国家主席胡锦涛必须采取一些行动,避免被政敌批评在台湾政策上过于软弱。

〔驻美特派员曹郁芬╱华府18日报导〕美国传统基金会学者谭慎格18日表示,如果布什政府真的关切台海现状的维持,就必须将中国最近考虑推动的反分裂国家法当成一个会加速台海紧张的危险发展。

华盛顿应该比去年陈水扁总统反对中国台湾推动公投时更认真地对待中国的反分裂法。

谭慎格说,中国现行法律已经对使用军事手段保卫国家领土作出了规定,没有必要就是否向中国台湾独立派兵制定额外的立法。因此,他认为应该从宣传和外交的角度而不是法律的角度来看待这一促进反分裂国家法的举措。

从宣传的角度来看,这项立法使中国人民为对台战争做好了心理准备。就外交而言,每当美国适用《中国台湾关系法》以防止对中国台湾人民的安全、社会和经济制度的发展构成任何威胁时,中国都可以提出反分裂法。

谭慎格说,美国最近向陈水扁政府发出的一些警告似乎让中国政府相信,美国可能袖手旁观,即使他们冒着采取军事行动的风险。

美国国务卿鲍威尔1日表示,中国领导人告诉他,中国和台湾是内政,但他认为,台湾海峡的军事建设迫使中国和台湾购买更多武器用于自卫,美国需要根据法律义务审查中国和台湾的防务需要。

谭慎格指出,鲍威尔应该强烈指出,台湾不是中国的内部问题。正如《中台关系法》所述,任何旨在恐吓台湾的军事行动都将被视为对区域和平与安全的威胁。

他说,不幸的是,美国国务院只声明美国根据《台湾-中国关系法》与台湾保持军事关系。事实上,美台关系关系到美国在亚太地区的利益和信誉,以及布什政府鼓励新兴民主国家的政策和方针。

中国武汉大学一位姓余的教授提出了一项统一的法律草案,甚至主张对台湾使用武器不仅限于传统武器。

谭慎格呼吁布什总统公开站出来说,中国的反分裂法表明,中国打算单方面决定改变现状,美国对此表示反对。

此外,根据《中台关系法》,布什应该公开宣布反对除和平手段以外的任何解决中台问题的办法。该地区的和平与稳定是国际关注的问题。

发表评论