美国社会反对对金融监管计划的评论

尽管美国财政部长盖特纳受到国会质询,并试图捍卫金融监管改革计划,但商界和金融界对该计划的辩论并未停止。

金融监管改革计划真的很热。你为什么每天都买彩票?

在周三的公告发布之前,公众已经被告知该计划的主要内容,各行各业的回应也很快被传递到奥巴马的内阁。

该计划的细节在周三公布后,社会反应更加强烈。

周四,盖特纳前往参议院接受质询,而社会辩论变得更加激烈。

商会批评现有官僚机构的重叠。美国商会发表声明,严厉批评该计划的一些主要内容。

商会资本市场中心主任李恩基(RynMcCkee)告诉记者,商会预计将对监管体系进行全面改革。然而,政府的提议不正确。它不是调整和协调现有监管机构的职能和作用,而是与复杂的官僚机构重叠,并具有更大的缺点。

她说:“我们担心的一个问题是通过建立一个新的权威来解决这个问题。

该机构的建立将扩大政府支持即将倒闭的金融机构的能力。

我们更希望政府能够采取重大措施,为拆分这些机构提供有序的程序,而不是建立一个永久性的官僚机构来支持濒临破产的金融机构。

“麦基女士指出,政府的许多提议都是基于这一理念,比如将美联储从独立的货币政策制定者转变为超级银行监管者,并建立消费者金融保护机构来保护消费者利益。

她认为,这只会导致现有监管机构的萎缩、政府权力的扩大和私营经济的萎缩空。

然而,FTN金融服务公司驻纽约首席经济学家克里斯托弗洛对该计划总体上持积极态度,这是一个很好的讨论起点。

他说,该计划涉及100多个提案,内容极其广泛,引起人们的不同意见,这是正常的。

他说:“我认为这个计划是一个非常非常好的讨论起点。

下周,该计划将被提交给议会,每个人都将有足够的时间来评论和提出修正案。

我喜欢这个计划的一点是它的全面性。

换句话说,它不仅针对一个方面,而且针对整个监管体系。

该计划非常重视平衡各方面的关系,也考虑到国际因素。

这非常重要。

没有国际合作,美国的监督就无法继续。

“扩大官僚机构往往弊大于利。尽管克里斯托弗·洛同意总体计划,但他也同意美国商会麦基女士对增加新的监督意识的批评。

他说,根据历史经验,扩大官僚机构往往弊大于利。

他说:“增加现有监管机构的权力通常更合理。

例如,几年前人们就应该意识到美联储扩张的重要性,应该让美联储承担对整个金融体系的监管。

事实上,人们早就期待美联储会这样做。

但是它需要正式的权力来履行这一职能。

与使用现有组织相比,新组织组建团队并开展培训以履行有效的监督职能非常困难,而且成本也高得多。

克里斯托弗·劳(Christopher Lowe)承认,建立一个新的消费者保护机构的提议是该计划中的一个错误,他希望能对其进行修改。

华尔街资深经济学家克里斯托弗·劳(Christopher Lowe)拥有广泛的政治关系,对决策过程非常熟悉。

他说,尽管监管计划非常重要,但获得国会批准并不是一件短期的事情。

他说:“我认为,现实点说,这个方案要在今年获得国会通过简直就是一个奇迹。他说:“我认为,实事求是地说,这一计划今年能被议会通过是一个奇迹。

原因是白宫和国会都忙于医疗改革和能源政策改革。

这两项改革都非常困难,尤其是医疗保险改革。

此外,参议院财政委员会负责人克里斯多德(ChrisDodd)在明年的中期选举中面临非常不利的局面。

他在民意测验中以很大优势落后于对手。

因此,他的注意力将更多地集中在他的家乡康涅狄格州,而不是华盛顿。

克里斯托弗·劳认为白宫的计划看起来相对安全。

国会的一些主要领导人主张更严格的改革措施。

因此,经过辩论和妥协,克里斯托弗·劳(Christopher Lowe)估计,白宫当前计划的大部分内容可能会保留在最终计划中。

发表评论