假票真民意香港居民积极参与行政长官全民投票

图片来源:美国之音小洵周六数千名香港居民前往中国香港理工大学(Hong Kong polytechnology University)投票站参加公投活动在中国香港大学民意调查项目发起的公投活动网站遭到攻击后,数万名香港居民周末前往投票站参加手工投票。

出席活动的香港人说,虽然他们没有权利在明天的行政长官选举中投票,但他们希望用“假票”来表达香港人对普选的愿望。

昨天(3月23日),HKU民意调查项目的“3.23私人公投计划”网站遭到异常攻击。

然而,在怀疑该网站被“黑”后,更多香港人前往各投票站参加投票活动。

该网站由香港黑人在投票站亲自投票。美国之音小讯,上周六,数千名香港人前往中国香港理工大学投票站参加公投。星期五,23,000名香港人参加了手工投票。

组织者将投票时间延长至周六下午4点,并在全国各地设立了更多投票站。

周六早上,活动网站恢复正常。

截至当天晚上,超过135 000人通过电子投票进行了投票,这还不包括当天仍参加人工投票的人数。

当天下午,记者看到数百人在中国香港理工大学售票处排队等候投票。

在投票站做志愿者的理工大学学生秦柯文告诉美国之音,23日有7000多人去投票站投票。

后来,投票站负责人告诉媒体,周六有9000多人去理工大学投票。

美国之音(Voice of America)肖迅,坐轮椅前往中国香港,中国香港居民参加选举日公投:投票表达自己观点并乘坐公交车前往理工大学的李小姐告诉美国之音,她打算专程去投票:“因为我们在中国香港没有机会选举我们的行政长官,我们将投票表达我们的观点。

「这项由中国香港大学民意研究计划赞助的民意调查并无法律效力,但只是一项民意调查,才特别受欢迎。

甚至中央政府官员选举前的投票也面临压力。

驻香港中央政府官员、中华人民共和国联络处宣传体育部长郝铁川(Hao Tiechuan)在事件发生前两天对《明报》的民意调查发表评论:“民意调查让许多政客经常放弃原则,屈从于所谓的民意调查。

他还指出,民意测验“有时是错误的”,有时会导致媒体推卸责任

他说:「虽然目前没有证据显示星期五网站瘫痪的神秘,但许多香港人感到愤怒。

被“黑色”激怒的民意调查网站,香港人中奖后该怎么办?周六出版的几家香港主要报纸详细报道了前一天网站上发生的“黑色”事件以及香港人涌向投票站投票的情况。

《明报》援引选民的话说:“我没有参与真正的选举。如果是假的,我就不准投票!”报道称,一些人“并不生气”,并表示即使他们不得不等一个小时,他们仍将不得不使用他们的白票来表达他们的不满。

中央已有属意人选中国香港媒体有分析认为,临近特首选举时,中央政府已在“发功”向“小圈子”选委会成员施压,希望其属意的梁振英能够顺利当选。中国香港媒体分析称,中央政府在特首选举前夕对“小圈子”选举委员会成员施加压力,希望他喜欢的梁振英能够顺利当选。

分析称,尽管HKU民意调查没有法律效力,但它们可以在选举前给欧共体造成强大的舆论压力。

在中国香港特区行政长官选举期间,两位创始候选人唐英年(Henry Tang)和梁振英(Leung Chun-ying)相互指责,这不仅令中央政府感到惊讶,也羞辱了许多中国香港人。

香港居民被行政长官选举羞辱安德鲁是一名投资银行雇员,他周六和妻子一起去中国香港中环附近的一个临时投票站投票,他告诉美国之音:“大多数人觉得这次选举让香港人蒙羞。

碰巧领导层换届即将来临,所以(香港人)感到很不确定:北京会支持哪个亲中国的候选人?这也是许多亲北京政党直到昨晚才做出决定的原因。

这真的应该让我们深思。

想知道,如果让这些人来管理中国香港,未来会是什么样子?“从23日晚上到24日早上,许多建筑集团都表示支持梁振英。

据媒体报道,梁振英获得了700张选票,超过了当选行政长官所需的最低601张。

中国联络处传播有利于梁振英的舆论?然而,《苹果日报》报道称,中华人民共和国联络处在过去几周一直在散布候选人梁振英拥有700票的观点,试图胁迫选举委员会投票给梁振英。

然而,报告称,包括PCCW董事长李泽楷在内的许多政界和商界重量级人物都没有听说过梁投下的700票。他们呼吁选举委员会周日“凭良心投票”,支持捍卫中国香港核心价值观的行政长官候选人。

「HKU的投票结果将于星期六晚上十时公布。

25日,由1200名成员组成的选举委员会将投票选举中国香港的下一任行政长官。

发表评论